Принято считать, что однотипные по мощности процессоры AMD дешевле чем Intel. Но так ли на в самом деле? Ведь нужно рассчитывать не только цену покупки, но и цену эксплуатации.Процессор Intel за счет меньшего электропотребления за пару лет нивелирует разницу цен и начнет экономить .Да и меньший нагрев Intel дает надежность и долговечность.
Я с тобой абсолютно согласен. Сам юзаю только Интел, хотя и АМД есть интересные варианты. Чтобы не быть голословным, давай, предлагай два конкурирующих камня - посчитаеи затраты от их использования, например, на 5 лет при средней ежегодной загрузке процессора 30% и временем работы 8 часов в день ежедневно на протяжении года. Либо предлагай свои характеристики
Также надо учитывать то, что для Intel требуется хорошая и дорогая мат плата. Но я все равно предпочитаю intel.
Интел намного лучше, а за качество нужно платить. Но, работает намного лучше и надежной. Я вообще, я ноуты с другими процессорами даже и не смотрю.
Согласна, процессоры Intel сейчас намного популярнее и к тому же у них меньшее количество брака, чем допустим у AMD. Неоднократно к нам в магазин приходили покупатели с жалобами на именно эти процессоры.
Есть ноутбуки на базе интел и на базе амд. Особой разницы в цене я не заметил. Во время эксплуатации интел выделяет не меньше тепла чем тот же амд.
Если отвечать на вопрос в шапке, то проц АМД вместе с материнкой будет чуть дешевле, чем аналогичное решение от Интел. По своему личному опыту знаю, что АМД вполне хорошие процы делает. У меня комп с таким камнем, многих знакомых знаю тоже с процессорами АМД. Никто не жалуется на нагрев или тормоза, все довольны. И игровые компы среди них тоже есть.
АМД сильно греется, это его единственный недостаток. Я предпочитаю Интел, он более долговечный и редко дает тормоза
