Всегда использовал "ломаные" версии. Система работает хорошо месяца три-четыре, дальше начинает висеть. Причем, несмотря ни на какие чистки реестра и прочие программы. Могут ли эти проблемы возникать от того, что ОС не лицензионная?
Нет, в наше стране проблем с нелицензированными программами нет. Наоборот, при наличии лицензионной системы могут возникнуть проблемы.
Добрый день. В целом лицензия никак не влияет на работоспособность ОС. Проблемы с быстродействием после нескольких месяцев использования Windows достаточно типичны, так как реестровые ОС именно так себя и ведут. В основном он может забиваться кучей ошибок и мусора. Но тут есть палка 2х концов можно регулярно чистить реестр и исправлять ошибки но это может повлиять на работоспособность отдельных программ. Вы пробовали разные дистрибутивы Windows или один и тот же? Как вариант не устанавливать всевозможные напичканные сборки и рэпаки. А попробовать найти чистый и хорошо хакнутый Windows и проверить как он себя поведет. Все дело упирается в практические эксперименты.
Чистейшая правда. Скорее всего, у Вас просто не правильно установлена ОС, а также обратите внимание на антивирус, какой у Вас?
Конечно, могут. Использование нелицензионного ПО - административно или уголовно (в зависимости от стоимости украденных программ) наказуемое деяние.
Если правильно "хакнутая" винда, то проблем быть не должно. Лицензия важна при установке некоторых приложений от Майкрософт. Они не устанавливаются обнаружив что винда не лицензионная. Желающие могут скачать патч и ОС будет опознаваться как легальная.
Здравствуйте) Еще пару лет назад, я (девушка с ИТ образованием уже) не то, что не могла отличить крякнутую винду, от лицензионной, я даже не знала, о существовании двоих таких разных ОС Смешно? Мне лично очень Ну как, как можно было быть такой не далекой!?.))) Нет, нет, я не блондинка, и даже не очень крашенка, чесно-честно) А вот несколько лет (где-то 3 или 4) назад я стала использовать лицензыонную Windows. Знаете, сейчас переустановки винды происходят только в случаи если есть необходимое желание установить себе новинку, как с вин 8 было, а потом обновление вын 8.1) А когда пользовалась кракнутыми, то винду нужно было переустанавливать каждые пол года… Она просто в один миг переставала желать работать нормально..( И это было очень горько, когда что-то важное делаешь и тут синий экран и не включается часиков в 3 ночи.. Хотя, честно говоря, не думаю, не уверена, что это связано с наличием лицензии, скорее из-за того, что крякнутую винду очень часто еще напихивают всякими штучками, программками. Вот оно и не выдерживает долго… Хотя, конечно, честнее пользоваться лицензией Что я и делаю уже лет так 3-4, и даже антивирус купленный ;-) Ну и, конечно же, безопастность самой винды немного выше с лицензией, чем без нее... А мне это важно!
Это говорит лишь о крайне низком уровне знаний тех, кто ставил вам "кракнутую" ОС (или учил, как это делать).
Ни разу у меня не было лицензионной ОС, начиная от Win 95. В те времена, правда, я пешком под стол ходил, но не важно) Были Win XP и Win 7 нелицензионные, проблем не возникало если правильно защитить и обращаться. Сейчас на компьютере старом стоит Win XP, которая ни разу не переустанавливалась за 2 года. Выводы делайте сами.
Обязательная установка лицензии только в офисах, магазинах и так далее. В общем юр. лиц, проще говоря. Если нет наклейки, то ждите проблем. В домашних условиях - не страшно.
Вообще когда лицензия то это здорово. Преимуществ много. Всегда можно рассчитывать на поддержку.И главное то что система изначальна ни чем не заражена.
Да как вам сказать... будут проводить в вашей квартире обыск, заодно и лицензионностью программного обеспечения поинтересуются.
Если сборка качественная и с активацией не было никаких проблем, то можно ничего не боятся Тем более если пользоваться не лицензионным Windows у себя дома - тогда тем более.
Самая качественная сборка - копия лицензионного дистрибутива. По крайней мере, там точно нет никакой "заразы"...
По работоспособности различий нет. Вышеописанные осложнения, по моему, вызваны дефрагментацией, реестром и автозагрузкой. Система без обслуживания всегда начинает тормозить. Но к лицензионной Windows прилагается родной антивирус, не уступающий лучшим коммерческим. А при возникновении проблем звонишь в техподдержку Майкрософт и получаешь консультацию. Да и не все ломаные сборки безопасны и не имеют закладок.
В этом плане нелицензионная (естественно, "правильно" активированная) копия ничем не отличается от "честной".
У нас все пользуются ломанными версиями. Я лично свой ХР ставил со сборки "Зверь". То есть, не лицензионная версия ХР
Далеко не все. Многие покупают компьютеры с предустановленной ОС. В этом случае нет необходимости использовать "вылеченный" Windows.
Многое ещё от антивируса зависит. "Касперский" и в среде нелегальной ОС работает хорошо. А вообще согласен - лицензионный "Windows" имеет больше преимуществ.
Ничего от него не зависит. Ни для антивируса, ни для Microsoft (при обновлениях) правильно активированная "левая" копия ничем не отличается от легальной.