Добрый день. Подскажите, если стоит антивирусник, например, Аваст, хорошо настроенный с точки зрения безопасности, имеет ли смысл оставлять включенным встроенный брэндмауэр в Windows7? Иногда от этого брэндмауэра одни проблемы.
Не имеет смысла, параллельная работа двух файерволов наверняка станет источником неоднозначностей в настройках сетевых устройств и программ. Тот же KIS от Касперского при установке автоматически отключает брандмауэр Windows и на это никто еще не жаловался, все равно брандмауэр худший из файерволов.
А можно по подробней с этого момента, а то я в будущем задумываю поэкспериментировать с этим брандмауэром.
Все брэндмауэры только тормозят систему – мое мнение. А последние версии того же Аваста неплохо себя показывают, иногда, правда, поднимают лишнюю тревогу, но вредоносное ПО блокируют.
Худший не худший, а раз придумали его, значит что-то в нем тоже есть. Но я бы тоже отключил, если Касперский стоит.
У меня брандмауэр всегда был включен, никаких проблем от него не замечала. Но вот один компьютерщик сказал мне, что брандмауэр в принципе вообще не нужен.
Если у вас это только антивирус, то конечно стоит оставить его включенным, а если нет, то лучше выключить. Совету вам, если системе не медленная поставить в качестве firewall - outpost firewall. Это самый мощный из мне известных и по эффективности ему не занимать.
Как по мне, то всю защиту компьютера должна обеспечивать одна система безопасности. Две - это обязательно конфликты между ними.