Хочу собрать компьютер для игр, помогите сделать правильный выбор между двумя процессорами AMD FX-8320 или Intel Core i5-3470.
Советую Intel. Его преимущества не лежат на поверхности, сравнение общеизвестных параметров (частота, кэш, количество ядер и т.п.) обманчиво. Чтобы понять, что по производительности он лучше, надо углубиться в логику работы процессора.
В принципе подойдет любой из них, но рекомендую i5. Только если еще мать не купили лучше присмотритесь к 4470 на новом сокете. В цене примерно одно и тоже, однако встроенное видео получше.
А я бы остановился на FX-8320 ,по причине что он порядка на 1500 дешевле и 3 кеш у него 16Мб и частота выше по сравнению с I5-3470.вот так то. Все доводы и выводы.А на разницу можно видюху пожирнее купить.Я бы так сделал.На данный момент АМД очень достойные процессора выпускает.Во если бы был i7 то он действительно серьёзнее.
Да, сомнительная переплата за более слабый камень). Для запуска современных игр на ультре amd легко справиться, темболее в них сейчас важне видеокарта.
Как я и говорил, все смотрят на общеизвестные параметры (кэш, число ядер, частота), а то, что почти по всем тестам рассматриваемый процессор от Intel не отстает от AMD FX-8320, никто не учитывает, по тесту на FPS и некоторым еще опережает. В связке со всей системой общая производительность будет больше за счет большего количества встроенных инструкций... хотя бы. Вообще можно закопаться в архитектуры процессоров, доказывая, что Intel лучше. Но какой в этом смысл, если бы Intel были хуже или такие же как AMD, а цена выше, то Intel разорились бы, но этого не происходит, а даже наоборот, Intel покупают больше, а это еще один показатель. AMD FX-8320 сделан под соккет AM3 с 941 контактом, а Intel под соккет с 1155 контактами. Стоит добавить, сравнить производительность системы на базе этих процессоров можно поработав за каждой из-них. Работать будет и на том и на другом, но если надо взять тот, где лучше производительность и не смотреть на цену, то надо брать Intel, тем более что 1500-2000 не так критичны.
Тут Игорь я с Вами не согласен ни в одном... Во-первых: Intel Core i5-3470 без приставки "К", значит тут множитель заблокирован(гнать по шине, повышением напряжения думаю очень не многие будут...риск крайне велик). Во-вторых: Как минимум тут видны даже разницы по частотам и кешу 3 уровня. В-третьих: AMD FX-8320 у меня у самого стоит...самая удачная линейка от АМД...разогнан обычным множителем и прекрасно чувствует себя на частоте 4.5 ггц. Температура под нагрузкой 100%(аида тест стреса) 38 градусов (правда кулер Noctua за 2500 руб.). У знакомого все тоже самое только 5ггц...47-49 градусов... Мировой рекорд разгона этого камня - почти 9ггц, правда охлаждается прямым контактом с азотом
Звучит очень серьезно)) Вообще я свой пост когда писал, сравнивал их штатные параметры при продаже, на которых проводят тесты. Все-таки разгоном будут занимать очень не многие владельцы, а таким экстремальным тем более. Если конечно учесть разгон, то в данном выборе AMD лучше. Но согласитесь, что глобально процессоры от Intel опережают AMD?